Как вылезти из песочницы Google
October 30th 2006 @ 2:53 am Статьи

Вообщем всех белых сеошников волнует этот вопрос. До сего дня у меня были какие то наблюдения по поводу как сократить время сайта в песке, но на проверку моя теория то оправдывалась , то нет. Тут я наткнулся на интересную статью : ” Secrets to Beating the Sandbox 2.0 REVEALED: The Ultimate Guide ” Собственно она на английском языке, и я постараюсь перевести ее. С некоторыми идея этой статьи я сеголасен ,с некоторыми не очень.

Как вылезти из песка

Я решил не рассказывать, что такое “песок” или sandbox, инфы на эту тему более чем предостаточно на том же searchengines. Но абсолютно ясно, что песок как явление есть. Причем это не просто какия то временная задержка как предпологалось ранее, теперь это понятия стало наиболее шире а именно Trustbox.

Sandbox/Trustbox это набор фильтров используемых поисковым алгоритмом Google, для того что бы предотвратить быстрое продвижение новых сайтов в выдаче до получения Доверия системы. Что бы понять что включает в себя это понятие , надо понять механизм Link Algo Cycle™.

Link Algo Cycle™

  1. Google разработал новый алгоритм для посчета линк популярити(link popularity)
  2. Мы в своей вебмастерской гонке раскусили его и начали использовать в своих корыстных целях, что сделало подсчет link popularity менее эффективным для выдачи.
  3. Повторяется Шаг номер 1.

Помните что было с PageRank? Достаточно было купить линку с PR7 и через неделю вы уже видели значительные продвижки вашего сайта в выдаче. Google тоже осознал что это является проблемой. И в апдейте 2004 года появилось новое понятия доверие или trust. Google решил не поднимать в выдаче новый сайт пока не станет ясно, что он поднимается по честному. (когда я говорю сайт, я прежде всего говорю о новом доменном имени, именно на него распространятся песок)

Песок 2.0: Индексация

С апддейтом Bigdaddy в январе 2006 , Google приподнес нам новый подарок sandbox crawling. Пожже все мы получили пояснение по этому поводу от Matt Cutt-а

“Сайты которые выпал из из выдачи после Bigdaddy попали под наш новый фильтр и имели очень низкое доверие для воходящих и исходящих линков на этот сайт. Например это могло случиться в следствие того, что многочисленное кол-во обменных ссылок, ссылки с сайта на ресурсы которые использовали ссылочный спам либо покупка/продажа линков… Те кто занимался обменом линков заменять, что сайт меньше посещается нашими ботами”

Правда все сказанно им не было откровением, и мы и так это поняли из выдачи :) Но с другой стороны теперь стало понятно следущее, по тому как индексируется ваш сайт и с какой скоростью можно судить о том начал ли сайт зарабатывать trust или доверие. Конечно , то что сайт полностью проиндексирован не будет значит, что вы вылезли из песочницы и в выдаче можно надеятся на взлет, но по этому показателю можно судить о том что вы получили немного доверия, и вы можете продолжать.

На этом урок истории закончен. Мы знаем что песочница существует и как она работает. Но как выбраться из нее? Как новому сайту получить немного доверия?

1. Сделайте хороший сайт ← я не навижу этот совет

Я просто обалдеваю, когда читаю “просто сделайте хороший сайт с хорошим контентом” на формуах. Во первых, я ленив. Кому хочеться тратить все время на вылизывание сайти и на написание мега контента? Во вторых, этот ответ слишком прост. это не универсальное решение, не смотря на идиалистические вгляды некоторых сеошников.

Но на самом деле хороший дизайн, хорошее юзабилити, высококачественный контент с заточенными тайтлами сделает следующий шаг гораздо проще.

2. Получите эти линки с высоким трастом (trust)

Этот совет похож на преведущий , и всем щекочет нервы. Конечно легко сказать поставте трастед линки , но где черт возми их взять ? Не вопрос, я вам расскажу.

  • Очень качественные каталоги – попасть туда стоит денег, причем денег не за включение в каталог а за рассмотрение заявки , что само собой подрузамевает доверие к сайту. Конечно есть бесплатный dmoz. Но из платных я советую Yahoo! Directory, MSN bCentral и Business.com.
  • Источники линков-паразитов - можно получить линков с старых сайтов с высоким трастранком если они принимают контент написанный юзерами. Например Squidoo и Wikipedia (да вы будует меня ненавидеть за это, но я обещал дать рабочие советы). Самое главное как это сделать.
    Wikipedia: У вас есть сайт по инвестициям? Не пробуйте добавить линк в раздел en.wikipedia.org/wiki/Investment или en.wikipedia.org/wiki/Stock, лучше покаопайтесь и поставте линк на свою страницу со статьей “The Forward P/E Ratio Explained” на en.wikipedia.org/wiki/PE_ratio. У вас будет больше шансов, что завтра линк будет на месте.
  • Прикупите линков у блоггеров – у них дешево и линки хорошие как правило.
  • Ваши сайты – не забываем использовать старые сайты уже с заработанным трастранком.

Теперь немного пояснений. На данный момент песочница это не все-либо-ничего. То есть ,это не значит что ввыбравшись из нее вы получите мега индексацию и выдачу в ТОП 5. Просто выможете пройти уровни :

  • Уровень 1 (вы полностью запесочены): Сайт имеет нулевое доверие. Боты не приходили, страниц в идексе нет, либо боты редко и малая часть страниц проиндексирована.
  • Уровень 2 (вы на полпути оттуда): Сайт имеет пару десятков или меньше трастед линков. Нет в выдаче по многим ключевикам, по конкурентным тем более; при этом полностью проиндексированны и пошел траффик по низкочастотника – Вы на верном пути.
  • Уровень 3 (Вы вышли из песка): Ваш сайт получил большое кол-во трастед линков и цитирования (на много больше десятка). Возможно в выдаче по некоторым конкурентным словам.
  • Уровень 4 (Вы фантастически богаты): Сайт имеет тысячи трастед беклинков. Вы можете сделать любую страницу она будет проиндексированна в течении 48 часов и появится в выдаче.

Конечно не каждая птица долетит большиство сайтов никогда не достингнут последней ступени, да большинству это и не надо. Но в любом случае если вы получите те литки которые я привел выше то ступень номер 2 вам гарантированна. Но что бы достичь трутей ступени вам надо ….

3. Заработать цитирование вашего сайта

Мне сложно придумать русский синоним к термину link bait, основной смысл этого понятия заключается в использовании social bookmark для дополнительного цитирования вашей ссылки. У автора статьи на эту тему написано очень много воды поэтому эту тему я раскрою более подробно в свой следующей статье. Приведу только ссылки на англоязычные статьи где вы сами можете прочитать все подробнее.

От себя добавлю, что метод получения действительно очень действенный. Но надо хорошо знать английский, и уменя создавать действительно уникальный контент.

4. Часто задаваемые вопросы по Песочнице/Sandbox

  • Почему порой кажеться, что много сайтов выходят из песка одновременно?
    Я сейчас не могу найти линк, но помню как на WebmasterWorld был топик когда много народу отписалось, что они все вышли из песка в один день. Я думаю что у Google алгоритм работает в накопительном режиме, и в час Ч все те кто накопил достаточно траста/линков/времени выходят из него ,а те кто нет остаются.
  • Распространяется ли песок на существующие старые сайты?
    Любой домен зарегестрированный до 2004 года с беклинками, скорее всего не подпадет по песок. Под скорее всего я имею ввиду, что поставив ликов на этот домен с низкокачественных сайтов вы все таки попадете под фильтр. Поэтому предостерегу всех тех, кто собирается проводить эксперименты на старом домене, лучше проводите их на новом.
  • Распространяется ли песок на поддомены?
    Вообще то я не знаю. (по моим наблюдениям частично да, даже если говорить о субдомене на blogspot, но он явно быстрее оттуда выходит – kass)

Удачи!

-kass
Добавь в закладки: del.icio.us reddit.com technorati.com news2.ru moemesto.ru bobrdobr.ru memori.ru

Похожие посты:

comments are closed
  1. dms
    October 30th, 2006 | 13:02 | #1

    Полагаю, в ближайшем будущем даже про trusted линки можно будет забыть.
    Контент и только КОНТЕНТ. Больше гугль ни на что смотреть не будет. Новый, увеличивающийся, обновляющийся контент.

  2. kass
    October 31st, 2006 | 02:56 | #2

    Быть может, но линки ни когда ИМХО не потеряют своей актуальности, потому как иначе учитывать значимость страницы в сети и в ее ранжировании ?

  3. stalin
    November 1st, 2006 | 04:52 | #3

    отличная статья – kass респект !

  4. CG
    November 3rd, 2006 | 04:24 | #4

    Хорошо написано. Статью в избранное, фид – в ридер :)

  5. November 3rd, 2006 | 04:50 | #5

    впихивать линки во все доступные социальные сети, экспортировать rss даже в самые завалящие каталоги… и будет любовь от гугли немеренная.

  6. dz
    November 3rd, 2006 | 10:17 | #6

    Как я понял главное терпение, постепенный рост сайта, добавление линков и не переборщить с линками, что количество линков может наоборот сыграть плохую роль если если ставить кучи линков с гестбуков например. Правильно?

  7. kass
    November 3rd, 2006 | 10:44 | #7

    DZ В общих чертах так оно и есть.

  8. Shmel
    November 5th, 2006 | 21:46 | #8

    Спасибо за статью.. Но не все так очевидно. У меня новый сайт ушел в песок из-за обилия ссылок с форумов (откуда, кстати, идет траффик), при этом бот индексирует новые страницы на следющий день после их появления. В выдаче по имени домена я где-то на 101 позиции.

  9. pingback

    [...] субдомен который появиться там раньше. -kass no comments trackback this article comment on thisarticle [...]

  10. November 8th, 2006 | 10:58 | #10

    Очень интересно было бы почитать твои соображения насчет использования social networks при продвижении сайтов.

  11. November 14th, 2006 | 04:51 | #11

    Большое спасибо!

  12. November 18th, 2006 | 04:07 | #12

    Социальные сети – это очень важный способ.
    Но сайт при этом обязан быть качественным и полезным.

  13. November 29th, 2006 | 01:29 | #13

    Да согласен. Все здорово и замечательно.

    Но есть еще один вариант. Вариант работает, если у Вас уже есть учетная запись в Adsence/

    Чего делаем.
    I.
    1. Делаем минисат, буквально страничек 5.
    2. На Все странички толкаем блок от гугла.
    3. Идем на форумы, блоги и гостевые. Добавляем там свой супер минисайтик.
    4. Ждем две недели.

    А в это время собираем оставшиеся ключевые слова, генерируем доры.

    II. После индексации гуглом этих 5 страничек, типа делаем ссылочку на дор, с фразой English version. Но ссылочку не на сам дор, а на реальную английскую страничку. Где может быть буквально всякая фигня, типа ссылки на забурноанглоговорящие ресурсы по выбранной Вами теме. А вот уже с этого ресурсика и делается сслка на основной дор.

    Мне кажется, что такой вариант тоже рабочий. У меня пока получается.

  14. November 29th, 2006 | 01:30 | #14

    Обхозочешься. Я собрал мысл сразу от двух статей. Об дорвеях и песочнице.

    Собственно вот.

  15. December 29th, 2006 | 09:37 | #15

    Даже старый сайт с большим количеством трастед линкс может попасть в песок при резком увеличении количества входящих линков или существенном изменениии контента. Будьте осторожны, изменения дорлжны быть очень постепеннными!!!

  16. roman78
    February 19th, 2007 | 10:21 | #16

    а рускоязычный сайт можно регить в dmoz? или пошлют подальше?

  17. kass
    February 19th, 2007 | 16:23 | #17

    2roman78, конечно можно. Глвное выбрать нужную русску категорию

  18. roman78
    February 20th, 2007 | 08:12 | #18

    упс, не думал что там отдельный русскоязычный раздел :) , спасибо

  19. August 4th, 2007 | 07:24 | #19

    опять хорошая статья. kass респект.
    roman78, если у тебя качественный сайт в дмоз реально попасть. категорию обязательно нужно выбрать самую подходящую, иначе пошлют.

  20. January 1st, 2008 | 16:24 | #20

    Ежедневные посты на сайт уникального контента ускоряет выход из песочницы.