Comments on: Вся правда о Page Rank (PR)

By: старик merlin

старик merlin — Sat, 12 Jan 2008 11:15:59 +0000

Так значит, эта пузомерка больше не для чего и не годна фактически, кроме продажи ссылок… однако за продажу ссылок тоже можно получить по голове от гугла. Забавно…

By: Samoslov

Samoslov — Fri, 21 Dec 2007 03:42:02 +0000

Здравствуйте, очень насущная статья – особенно полезна новичкам.
Можно ли попросить прокомментировать возможность размещения ссылки на свой сайт в социальных проектах, как возможную форму раскрутки, и если можно подскажите сайты с высоким PR, подходящие по тематике сайту http://samoslov.ru

By: BM

BM — Tue, 05 Dec 2006 21:39:30 +0000

“хороший” или “плохой”, большой каталог или маленький, упорядочен он или нет, все равно рано или поздно будет забанен! имхо

By: Jaguar

Jaguar — Wed, 22 Nov 2006 06:14:22 +0000

Полезная статья! Хорошо продумана и структурирована.

By: Vlad

Vlad — Wed, 15 Nov 2006 15:28:36 +0000

Хм. Любопытно, а вот если на сайте “хороший” каталог сайтов по темам, как это трактуется Гуглом?

###

By: kass

kass — Wed, 15 Nov 2006 11:00:38 +0000

Я к сожалению не видел подобных призывов МЭта.
Но обмен ссылками это когда у вас есть линкосвалка с 100 линками , вот эти тело движения легко под фильтр попасть

By: Seo

Seo — Wed, 15 Nov 2006 10:38:41 +0000

[цитата]Google не рекомендует вести обмен ссылками для увеличения PR. Google вопринимает это как попытку нечестной игры с ними.[/цитата]
не верно.. Мэт Катс сам рекомендует вебмастерам регистрироваться в каталогах и вести обмен ссылками..

By: pix

pix — Sat, 11 Nov 2006 00:32:16 +0000

Не все правда
ПР это не только бэки на сайт но и сама структура сайта.