Seo Красавчег провел занимательный опыт с supplemental results и поделился своими выводами,что надо делать что бы не попадать в сопли. Начинающим обязательно к ознакомлению.
Прицитирую часть его эксперимента.
Опыт 1 : берем текст из 40 уникальных предложений и создаем 200 страниц по 10 предложений рэндомом на странице. Что в результате, вы наверно догадались ? 
Гугл проиндексил все получившиеся, вроде все нормально, но через время в результате получим 4 страницы не в supplemental results , и 196 в соплях гугля 
Все логично!
Опыт 2 : новые 40 уникальных предложений, опять делаем тоже самое, только разбавляем большим набором слов из словаря (то есть делаем 100% уникальные вставки по 15-20 слов) между предложениями. Уникальный контент? Да!. Какой результат? А практически такой же как и в прошлом эксперименте! Как это такое может быть?
Делайте выводы сами или читайте дальше
Вся правда про supplemental results от Красавчега. Результаты опытов с соплями.
ИМХО бред полный. Сопли возникают из-за малого веса страницы, о чем писал часто читаемый Вами Мат Катс
Даже у него на блоге есть сопли – вы думаете из-за того, что он он у кого спи**ил контент? 
Посоветовал бы вам не всегда доверять опытам других. Поставте полные будли страниц на какой-нить домен с ПР6 мордой и ссылку с морды на этот дубль – он никогда не будет у вас в соплях
Ну если честно я сам не очень то согласен с ним. Но всегда полезно ознакомится с опытами других и сравнить с своими.
Честно говоря для меня есть один способ избежать соплей ссылки + ссылки и еще раз ссылки. Все остальное от лукаваго
думаю ггуль защимит ссылки рано или поздно, работы над этим ведутся ))) не проще купить за 20уе статейку уникальную нежели ссылки?