Comments on: 302 Redirect: Руководство по правильной SEO эксплуатации

By: Виталий

Виталий — Mon, 19 Nov 2007 13:09:47 +0000

1 бред
2 если что-то широко не используется то не стоит это делать.
проверено.
3 если мы делаем что-то сложно – мы это делаем неправильно (c)
4 никто не гарантирует корректное поведение браузера.
Очень запросто в будущем ie11 на 302 отформатирует юзеру хард.
5 никто не гарантирует корректное поведение поисковиков.
бан нужен? за “эффективный” и весьма экстравагантный способ показать меню?
6 новый вебмастер будет долго копаться в кодке и вспоминать хорошими словами уволенного инноватора.
7 302 редир нужен для хостинга файлов
8 бред
9 бред

By: balabass

balabass — Fri, 28 Sep 2007 05:49:19 +0000

kass, вообще-то прежде чем чтото печатать – лучше бы проверять… или главное контентом блог забить?… через 302 редирект, так, к сведенью всё отлично передаётся… и ссылочный вес и ПР…

By: Охотник на зелёных » Очень интересная тема про редиректы

Охотник на зелёных » Очень интересная тема про редиректы — Fri, 21 Sep 2007 14:02:54 +0000

[...] http://www.kass.ws/2007/09/13/302-redirect-rukovodstvo-po-pravilnoy-seo-ekspluatatsii/ [...]

By: » Разница между 301 и 302 redirect? Логи моей сетевой потенции » Blog Archive

Tue, 18 Sep 2007 00:28:47 +0000

[...] Вот а теперь вторая часть о 302 редиректе. Где автор и расказывает чем же черевато неправильное использование одного и прелести последнего . [...]

By: kass

kass — Mon, 17 Sep 2007 09:09:32 +0000

balabass Не совсем понятно, что тебя так насмешило ? Есть другое мнение озвучь , я поржу

By: balabass

balabass — Sun, 16 Sep 2007 19:08:25 +0000

“при использовании 302 на перемещенную страницу Page rank и вес страницы не передается.”
спасибо… поржал… ))

By: egorych

egorych — Sun, 16 Sep 2007 12:23:05 +0000

Спасибо, полезно.