Сказ про то как Google директорию Dmoz банил
September 24th 2007 @ 9:56 am Google,Новости

Открыв утром газету RSS-читалку увидел пестрые заголовки сообщений вроде : “Google забанил Dmoz”. Как то стало не по себе, конечно понятна борьба Google с каталогами, но ведь не так давно поисковик импортировал к себе свежие данные из Dmoz. И так, что же произошло на самом деле.

phentermine online pharmacy

Поводом ко всем слухам послужило удаление из кеша Google главной страницы сайта, по запросу dmoz главной страницы также не было найдено в индексе. Пришлось пойти и почитать буржуйские сайты, и закрытый форум редакторов dmoz.org (редактором которого я сам являюсь). В англоязычной среде данная новость как оказалось была более бурно подхвачена к обсуждению, чему способствовал преведущий скандал раздутый известным блогером Shoemoney. Если в кратце то месяц владелец блога получил письмо от некоего человека представившегося редактором каталога Dmoz, в письмо содержалась просьба оплатить $5k, в противном случаем блог будет удален из каталога. Shoemoney угрозу проигнорировал, и через несколько дней его блог действительно пропал из каталога. Чем сей скандал закончился я сказать не могу, но в ту категорию из которой блог был удален, он так и не вернулся. Все это дало пищу для спекуляций на тему, что DMOZ насквозь корумпированная система, и ссылки уже чуть ли не на каждом углу продаются и поэтому его и забанили.

buy provigil online no prescription

В действительности же этому есть другое объяснение. ODP (open directory project) запущен на нескольких десятках серверов использующих squid cache system, что в свою очередь не позволяет сделать простой domain canonicalization. То есть выбрать один URL с домена как основную версию домена, подробнее почитать об этом можно тут.

buy xanax online

Несколько лет назад, каталог был доступен по dmoz.com, dmoz.org, www.dmoz.com, www.dmoz.org как разные зеркала. До кучи у Google присутствовала так же пресловутая “302 hijack problem” и по запросу site:dmoz.com отдавались десятки миллионов страниц, большинство из которых вообще не имели отношения к ODP. Google это дело все пофиксил и в данный момент site:dmoz.com имеет выдачу в несколько десятков тысяч страниц.

buy diazepam without prescription

В ходе последнего апгрейда железа, руководство ODP решило наконец то навести порядок и определится какая из версий сайта будет основной. На версии без www был проставлен 301 редирект, это было сделано в последних числах августа. Поисковику пришлось сделать полный пересчет значений для всех страниц (многие страницы с www имели отличный PR , чем без www) и заново раздать вес 5 миллионам ссылок.

buy soma no prescription

И то, что мы наблюдаем и есть тот момент когда даже такому монстру как Google оказалось не так просто переварить столько данных без сучка и задоринки. В итоге пока идет полная переиндексация ODP, индексная страница вообще выпала из google, но несомненно туда вернется. Это мое видиние ситуации, если у вас есть мысли по этому поводу приглашаюв комменты.

valium online no prescriptiontramadol online pharmacy tramadol online pharmacy buy ambien online buy klonopin online without prescription buy valium online no prescription xanax online pharmacy buy ambien no prescription valium online without prescription buy ambien without prescription ambien online pharmacy buy phentermine no prescription -kass
Добавь в закладки: del.icio.us reddit.com technorati.com news2.ru moemesto.ru bobrdobr.ru memori.ru

Похожие посты:

comments are closed
  1. Renoir
    September 24th, 2007 | 19:28 | #1

    Хм. может и не в тему, но какой прок от участия в администрировании разделов? Другими словами, почему ты редактор dmoz? Смотрю, многие в этом деле участвуют…

  2. September 24th, 2007 | 23:24 | #2

    А с каких пор Гугля не кушает инфу с дмоза? какой тогда в нем прок вообще? говорят за 300 долларов можно редактора подкупить, совсем опустился дмоз.

  3. kass
    September 25th, 2007 | 02:00 | #3

    Renoir – скорее как социальная нагрузка, ведь пишут же люди Linux некоммерческий, вот так и тут.
    Марцис, имортирует Google себе в каталог данные Dmoz. Вот последний раз в августе это было. А говорят, да много чего говорят :)

  4. Renoir
    September 27th, 2007 | 09:32 | #4

    Спасибо, а то я уж было подумал, что редактора и вправду какие материальные ценности получают… :)

  5. October 17th, 2007 | 18:03 | #5

    ну вот вы kass как редактор dmoz скажите, я вот взялся сайтец двигать в dmoz пытался я всунуть несколько раз чет мне не дается это никак, впринципе все двигается замечательно и без него, но ни один из моих сайтов так в dmoz и не попал, мож я туплю канешна, может все же некую комерческую основу можно б было и сделать чтоб редактора ускорить, а вообще для меня dmoz пока загадка, но все же б хотелось чтоб сайт там был. Как человек который имеет непосредственное к каталогу этому загадочному отношение напишите статью по dmoz, что это такое и с чем его едят и какая концепция у сайта должна быть чтоб редакторы его как то воспринимали.
    сорри за офтоп.

  6. kass
    October 18th, 2007 | 03:28 | #6

    Kiev, ок возму на заметку.

  7. pingback

    [...] Возвращаясь к теме прошлого поста о Dmoz, в коментах, меня как редактора этого каталога, попросили дать советы как же туда попасть. [...]

  8. November 13th, 2007 | 17:52 | #8

    А насколько реально стать редактором dmoz?

  9. November 14th, 2007 | 12:38 | #9

    А сколько времени нужно чтобы сайт появился в каталоге? Я уже месяц назад как подавал и тишина… Kass ты можешь быстро сайт поставить в каталог? )

  10. читатель
    December 13th, 2007 | 09:31 | #10

    >Как человек который имеет непосредственное к каталогу этому
    > загадочному отношение напишите статью по dmoz

    Я то-то не обнаружил в списках dmoz (http://www.dmoz.org/edoc/editall.html) имя “kass”. Может афтар блога и не имеет непосредственного отношения к этому каталогу?

  11. kass
    December 13th, 2007 | 10:18 | #11

    вообще то я ниже не писал о том что у меня там ник такой же, эт раз.
    и список что тут приведен по сылке это катмоды, а не простые редактора.