Как попасть в каталог DMOZ
October 18th 2007 @ 4:58 am Статьи

Возвращаясь к теме прошлого поста о Dmoz, в коментах, меня как редактора этого каталога, попросили дать советы как же туда попасть.

phentermine online pharmacy

То, о чем я расскажу, не стоит воспринимать как официальное руководство к действию. Это просто мое мнение о том что стоит предпринять и обратить внимание:

buy provigil online no prescription

1) Ваш сайт должен быть доделан полностью. То есть ни каких не доделанных разделов, не залинкованных кнопок, рыб вместо текста и тд. Зайдя на сайт, редактор должен точно понимать, что сайт действительно закончен и функционирует нормально. Не лишним будет разместить счетчик со статистикой, это покажет что сайт действительно живой.

buy xanax online

2) По личному опыту, сайты с хорошим дизайном и понятной навигацией воспринимаются гораздо лучше. Оставьте навороченные flash меню для свой домашней странички.

buy diazepam without prescription

3) Контент, вот собственно то, за что берут сайты в Dmoz. Если сайт представляет из себя сайт фирмы на которой перечислены только чем она занимается (и скорее всего это копипейст) плюс контакты, такой сайт будет долго в очереди стоять. Не пожалейте денег на копирайтера, пускай он напишет хорошие сочные тексты.

buy soma no prescription

4) Внимательно выбирайте категорию. Не стоит сабмитеть ваш сайт в раздел который "вроде как по теме". Лучше найти более узкий раздел и попасть в него, чем подавать заявку на один из главных разделов. Так как редактор данного раздела перекинет его в другой, более узкий раздел на рассмотрение , новый редактор еще – в общем настоящий футбол. Я лично видел заявки которые футболят редактора последние 1,5 года по 5-7 разделам. В итоге, к тому времени владелец забивает на сайт, и когда заявка добирается до правильной категории, сайт либо меняет тематику либо оказываться заброшенным.

valium online no prescription

5) Грамотно составьте описание сайта. Оно ни в кое разе не должно быть рекламным. Перед сабмитом посмотрите описания в вашем разделе, да оно будет сухим и не привлекательным. А это и не надо, трафика в каталоге немного, а пара ссылок (с dmoz и как следствие с каталога google) гораздо важнее. Конечно, редактор может переписать ваше название, но захочет ли он это делать для человека который совсем не читает правила?

tramadol online pharmacy

6) Если вы сделали все как описано выше и ни как не можете пробиться в каталог, можно пойти и почитать эту ветку. Если там аккуратно спросить совета, то возможно в редакторе взыграет совесть и вы получите заветный результат (только я вам этого не говорил 8-)).

tramadol online pharmacy

7) Ну и последний совет, если попасть в ваш раздел ни как не получается, станьте редактором этого раздела сами.

buy ambien onlinebuy klonopin online without prescription buy valium online no prescription xanax online pharmacy buy ambien no prescription valium online without prescription buy ambien without prescription ambien online pharmacy buy phentermine no prescription -kass
Добавь в закладки: del.icio.us reddit.com technorati.com news2.ru moemesto.ru bobrdobr.ru memori.ru

Похожие посты:

comments are closed
  1. odp
    October 18th, 2007 | 08:48 | #1

    Ну по третьему пункту можно подисскутировать. Принимают и трехстраничные сайты-визитки, особенно в регионарные разделы. Логика такова, что стараются широко представить раздел, исходя из уникальности сайта для раздела.

  2. kass
    October 18th, 2007 | 09:13 | #2

    Я хотел подчеркнуть именно то, что контентное наполнение не должно быть однотипным в особенности в широких нишах.
    Сколько встречалось сайтов с откровенным копипестом о нас на первой страницы, ну вы знаете, что то типа:
    “Основная цель нашей компани бу бу , бу бу бу” :)

  3. October 18th, 2007 | 11:36 | #3

    А вот как понять “Ваш сайт должен быть доделан полностью”? А если на сайте размещены и продолжают размещаться статьи? Или новостной сайт, как он может быть доделан в смысле контента?
    И ещё вопрос: А Вы в какой рубрике редактор?

  4. October 18th, 2007 | 13:13 | #4

    Только пять минут назад когда открывали рссридер подумал что надо что-нить про дмоз толковое почитать, а тут пост)
    Спасибо =)

  5. Zy
    October 18th, 2007 | 17:48 | #5

    Лично я не понимаю логику DMOZ, особенно с учетом наличия отсутствия четких правил и обратной связи. Сайты у меня больше для души, так что для меня попадание туда не очень критично, но и не помешало бы, так что я одним взглядом туда посматриваю.

    И вижу, что туда влючен явно прокаченный сайт, с кусками партнерок внутри, один из четырех одинаковых, с одинаковым дизайном (полностью одинаковым), с практически одинаковым копипастенным контекстом, тупо перелинкованных между собой, умеренно проспамленным по гостевухам, плюс купленные ссылки. Ну и сайты тупые сами по себе, сделанные дизайнером-школьником на коленке. Я немного знаю хозяев, они просто выбросили деньги, сайты им ничего не приносят, да и не конкуренты они – ниша похожая, но другая, хоть и в одной категории, так что это не обида и не зависть.

    Ну ладно, гугл этого не понимает, но для чего тогда редактор? Причем своего редактора в категории нет, он возник ниоткуда, зарегистрировал этот сайт и опять исчез.

    И что я должен после этого думать по этому поводу?

    P.S. Речь идет не о русском сегменте.

  6. October 18th, 2007 | 18:36 | #6

    если разные разделы модерируют разные люди, которые вряд ли общаются между собой.. то для увеличения вероятности попадания в какталог можно просто разослать свой сайт в разные директории.. где-нибудь да примут :)

  7. pingback

    [...] Понравился пост у kass’a про то как попасть в Dmoz. Ну и последний совет, если попасть в ваш раздел ни как не получается, станьте редактором этого раздела сами. [...]

  8. October 19th, 2007 | 06:45 | #8

    Из своего опыта сабмита сайтов в дмоз могу сказать, что без проблем проходят сайты некоммерческой направленности либо те, где коммерческая составляющая завуалирована.

  9. October 20th, 2007 | 11:46 | #9

    отличный пост! после прочтения решил чуть повременить с сабмитом, в процессе модернизация, покажу домозу в лучшем виде )

  10. October 22nd, 2007 | 06:13 | #10

    самое забавное заключается в том, что kass не сказал ничего нового – все это написано на дмозе, поэтому комментарии “отличный пост! после прочтения решил чуть повременить с сабмитом, в процессе модернизация, покажу домозу в лучшем виде” – ни о чем, вы бы лучше таки дошли до дмоза и почитали, что там написано.

    Это я как редактор говорю ;)

    Ну и совет про очень глубокие И региональные категории поддерживаю. И свидетельствую, что совет “станьте редактором” – очень действенный.

  11. October 22nd, 2007 | 07:16 | #11

    Да, в принципе ничего нового, но все равно спасибо, особенно про совет “стать редактором” :)

  12. pingback

    [...] Kass => Как попасть в каталог DMOZ (Пишет редактор одного из разделов – стОит прислушаться) MaulNet =>Поговорим-ка про манеймейкерство, тенденции, сплоги и даже тлоги… (Пространная статья, но интересно…) [...]

  13. dim
    October 23rd, 2007 | 18:12 | #13

    Из своего опыта сабмита сайтов в дмоз могу сказать, что без проблем проходят сайты некоммерческой направленности либо те, где коммерческая составляющая завуалирована.

    Выбирайте правильно категорию. Для коммерческих сайтов есть Russian/Бизнес/… и соответствующие региональные подразделы.

    Это я как редактор говорю :)

  14. October 24th, 2007 | 07:04 | #14

    камменты понравились :) )
    А редакторство – многие рванут, чтоб добавить лишь себя? :)

  15. October 25th, 2007 | 01:40 | #15

    Я б в редакторы пошёл :)
    Пусть меня научат!

  16. October 25th, 2007 | 03:36 | #16

    >>а пара ссылок (с dmoz и как следствие с каталога google)
    >>гораздо важнее.

    существуют также еще зеркала dmoz, которые постепенно копируют ссылки с главного каталога, так что речь идет не о паре ссылок, а гораздо большем количестве

  17. October 29th, 2007 | 13:17 | #17

    Здесь есть ещё пару слов о добавлении в DMOZ:
    http://dataword.info/odp-dmoz.php , опубликованная на моём сайте.

  18. November 10th, 2007 | 14:39 | #18

    Вот вспомнилось вдруг…
    Последовал я вашему совету – седьмому – и стал редактором небольшого, но очень нужного мне раздельчика…

    И вдруг выяснил, что это на самом деле очень интересно – побродил по форумам закрытым, почитал побольше о ODP и знаете.. проникся.

    Кстати, редактором стать оказывается… не то чтобы сложно и не раз плюнуть. Вот.

  19. November 23rd, 2007 | 14:12 | #19

    Ну вообще в каком-нибудь заброшенном разделе проще стать редактором, чем ждать пока твой сайт кто-нибудь добавит. Я лично когда пришел, разбирал заявки почти годовой давности – с тех пор половина сайтов уже перестала существовать…

  20. December 4th, 2007 | 12:10 | #20

    А правду говорят что редакторы DMOZа неподкупны?? ))) а то мне надо с 10 сайтов туда добавить…

  21. December 5th, 2007 | 19:49 | #21

    Интересно, но чуток наивно

  22. December 6th, 2007 | 09:13 | #22

    Вот только мне не нравится эти каталоги(ДМОЗ и Яка), что там часто такое барахло можно найти, что диву даешься как его туда занесло.. Почему то редакторы слабо проверяют сайты уже занесенные туда.

  23. February 21st, 2008 | 08:50 | #23

    Всетаки как же в него попасть(

  24. Любопытный
    April 7th, 2008 | 20:45 | #24

    А почему Вашего блога нет в ODP?

  25. pingback

    [...] Благодаря Дмитрию S.M.A.R.T., Виртуальной лаборатории, SEO школе, Энциклопедии поисковых систем, Пётру Цветкову и DMOZ блогу я теперь знаю, что смогу сделать это! Потому что лунная фаза рекламы, помогает правильно идти по пути развития, и в итоге приводит прямиком в DMOZ! [...]