Как добавить ссылок в старые посты на блоге?
March 1st 2008 @ 6:10 am Google,Блоги,Статьи

К написанию этого поста меня подтолкнула дискуссия на се.ру. Вопрос на самом деле достаточно интересный и я его перефразирую следующим образом:

phentermine online pharmacy

- Одна из страниц вашего сайта (блога) вылезла в топ по какому то запросу в google, что произойдет если добавить ссылок в на данную страницу?

buy provigil online no prescription

Действительно, ситуация распространенная. Например какая та страница рассказывает про “Бесплатный VPN” теряет свою актуальность вернее продукт который там представлен. И получается, что трафик идет, а прибыли нет. Первое желание заменить ссылки, ну или хотя бы добавить альтернативные продукты. Но как это сделать правильно?

buy xanax online

Лично по своему опыту, я добавлял ссылки на старые посты вылезшие на по какому то запросу, итогом этого было практически моментальное выпадение из выдачи. Мое мнение, что править можно, но только закрывая новые ссылки тегом nofollow.

buy diazepam without prescription

Хотя на форуме есть и приверженцы противоположной точки зрения.

buy soma no prescription

например рассказывает taljanich:

valium online no prescription

если каждая входящая ссылка – это рост ссылочного, то каждая исходящая – это падение ссылочного, но логика тут не уместна)))
летом добавил на старую страницу 4 ссылки. осенью в октябрьский АП упал ПР (был 4 стал 3), но страница в серпе не упала(ТОП 3 конкуренция 32,000,000), так что скромно ИМХУю за то, что ничего не случится))

tramadol online pharmacy

и мнение ABAHABA:

tramadol online pharmacy

Я не раз вставляла ссылки в старые посты. Ничего плохого не было, но впечатление, что такая ссылка ничего не даёт. Если ссылка в новом посте, страничка сразу индексируется, а если добавить позже, этого не происходит, хотя бы этот пост и оставался последним. Добавляла вторую ссылку в пост по тому же ключу; первая страница поднималась, а вторая – нет.

buy ambien online

Мнения разделились, хотелось путем опроса выяснить вашу точку зрения

buy klonopin online without prescription

Вопрос: Как правильно добавить новые ссылки в страницу сайта (блога), что бы данная страница не потеряла своих позиций в выдаче Google?

{democracy:3}
buy valium online no prescription

Очень бы хотелось услышать ваш личный опыт и мнение в комментариях.

xanax online pharmacybuy ambien no prescription valium online without prescription buy ambien without prescription ambien online pharmacy buy phentermine no prescription -kass
Добавь в закладки: del.icio.us reddit.com technorati.com news2.ru moemesto.ru bobrdobr.ru memori.ru

Похожие посты:

comments are closed
  1. March 1st, 2008 | 10:04 | #1

    “Просто добавлю ссылки, на выдачу это не повлияет” +1 :)

    Хотя… Не уверен, в общем.

  2. March 1st, 2008 | 10:53 | #2

    класс

  3. March 1st, 2008 | 10:57 | #3

    У меня было с одним проектом такое, что после добавления новой ссылки страница падала в выдаче, но буквально через неделю вернулась на прежние позиции. Так что совсем не факт вечной пессимизации страницы. Вот контент на главной странице постоянно обновляется – и ведь не падает же)

  4. Tod
    March 1st, 2008 | 11:13 | #4

    Я, в принципе, иногда добавляю, но только в своем блоге. Особое за выдачу я там не беспокоюсь – это ж не проект какой-то для раскрутки. + к-во исходящих ссылок достаточно велико, поэтому не парюсь особо. Хотя с другой стороны, в 90% цель добавления такого рода ссылок для меня это лишь направление посетителей по связным и полезным запросам в конкретном посте.
    А вообще вопрос интересный, ведь старые страницы часто при АПе хорошие значения получают, думаешь как бы поделиться:)

    Также интересное замечание высказал последний комментатор. Есть ведь страницы, которые постоянно меняются – архивы всякие. Причем получают иногда хороший ПР. Даже не знаю убирать эту часть контента от индексации или нет – с одной стороны показатели хорошие, с другой может вылезти по нерелевантному запросу + поисковик дублирование не жалует ведь. Что посоветуете?

    Потом когда проводится внутренняя оптимизация, часто ведь изменяюсь ссылки на страницах и т.п. – не мешает ведь.

  5. kass
    March 1st, 2008 | 11:57 | #5

    интересные комментарии, спасибо :)

  6. March 2nd, 2008 | 04:01 | #6

    ТАк как блог весь в сапе :( то это необратимо .. при покупке рано или позно на старых страницах появляются новые ссылки :(

  7. DEN
    March 2nd, 2008 | 04:24 | #7

    Имхо появление ссылки негативно отразиться на результатах поиска..

  8. March 2nd, 2008 | 04:30 | #8

    Ограничусь заменой старой ссылки на новую. Зато не боишься упасть в выдече.

  9. evgen
    March 2nd, 2008 | 07:08 | #9

    попробую высказать свою нубовскую точку зрения.
    а что если старую ссылку никуда не удалять, а закрыть ее с помощью новой ссылки(я так понимаю ссылка эта для пользователя?) на яваскрипте(ведь насколько я знаю поисковики не умеют определять их?),то есть тупо абсолютно позиционированный div с ява-ссылкой, хотя тут уже может быть другая проблема – изменения дизайна(хотя не уверен что это сильно повлияет).

  10. March 2nd, 2008 | 13:56 | #10

    Если речь идет о внутренней странице сайта, на мой взгляд – можно просто добавить ссылку. Яндекс вообще никак должен не отреагировать, если ссылка чистая, а Google совсем немного понизит выдачу, да и то наверное только если ссылка “не по теме”.

  11. March 2nd, 2008 | 19:10 | #11

    Делала то же что и Tod в своем блоге. Ставила цель, дать людям интересные ссылки на посты по теме.

    Времени прошло не так уже и много – говорить наверняка пока нельзя. За месяц страница с первых позиций в Гугле, после добавления одной исходящей провалилась на пятую страницу выдачи, потом вернулась на вторую, сегодня добавила еще одну исходящую, посмотрим, что будет дальше, в Яндексе – без изменений, осталась на первой странице выдачи.

  12. March 16th, 2008 | 09:47 | #12

    Нужна вам эта выдача? Главное чтобы читали, а вас читают)

  13. March 16th, 2008 | 20:16 | #13

    А смысл добавления ссылок? Лучше с неё послать трэкбек на новую.

  14. March 20th, 2008 | 10:42 | #14

    Действительно, а как же Сапа? Новые ссылки появляются регулярно, периодически отваливаются и появляются новые. ПР вроде бы держится на внутренних. Вот за выдачей правда не слежу. ))

  15. March 22nd, 2008 | 13:39 | #15

    это как в анекдоте про программера и его сына, который спросил у папы почему солнце всходит и заходит, а тот недослышав ответил, что если все работает, то лучше ничего не менять..
    ну а если менять, то ноуфоллоу ставить :)

  16. March 29th, 2008 | 08:09 | #16

    Слать трекбеки на свои же посты в свой же блог? Забавно… Да и любая ссылка из текста лучше, чем ссылка в комментах. Скоро дойдет до того, что их вообще перестанут учитывать.

  17. April 13th, 2008 | 12:46 | #17

    Пробовал такое делать, правда не на блоговых движках, ничего не вылетало из индекса.
    Так что, мне кажется, что все эти вылеты – всего лишь совпадения.

  18. April 14th, 2008 | 14:10 | #18

    А куда все пропали !

  19. April 21st, 2008 | 17:33 | #19

    Да выдача это вообще важное дело. Более 70% трафика идет с поисковиков.
    Куда люди обращаются чтобы найти инфу? В поисковик, а не в каталоги какие-нибудь.

  20. May 10th, 2008 | 13:54 | #20

    А я лично побось менять – ну его в баню – ещё хуже будет…

  21. May 28th, 2008 | 11:19 | #21

    Если девушка уступает тебе место в трамвае, нет смысла за ней ухаживать.

  22. June 15th, 2008 | 21:22 | #22

    Скоро вообще все ресурсы с дармовыми ссылками перекроют.
    Боги – на 90% для гугла закрыты, социалки – на половину. Надежнее только размещать статьи, да и этот канал могут закрыть((