Магия больших цифр
February 18th 2013 @ 2:56 am CPA сети,Статьи

Работая над созданием партнерских сетей и одиночных партнерок, много общаюсь с аффилами. Стараюсь всегда быть с ними на чистоту, пусть это менее выгодно в краткосрочной перспективе, но тот кто работает стабильно -  это всегда ценит.

phentermine online pharmacy

Удивительно, что отдельные партнеры, даже при заработке over$10k /monthly до сих пор смотрят только на размер партнерской комиссии. К этому посту меня очередной такой разговор подтолкнул сегодня утром.

buy provigil online no prescription

Хотелось бы рассказать об этом поподробнее, и разбить ряд мифов

buy xanax online

Если оффер одинаковый, то там где выплата больше, я заработаю больше

buy diazepam without prescription

Это возможно, но скорее всего это не так. Объясню почему. Как правило если оффером является продажа или услуга 3-его лица(рекламодателя), то потолок выплат за данное действие весьма лимитирован.  Если сказать проще, если рекламодатель готов платить за продажу 800 рублей, то скорее всего он платит эту сумму всем нетворкам. Да, очень крупным он может увеличить ее на процентов десять, но не может поднять в разы. Но на крупных агрегаторов, давят крупные партнеры, поэтому все это повышение от рекла, по сути уходит крупным партнерам.

buy soma no prescription

Далее, у каждого агрегатора есть свои расходы, которые достаточно стабильны. Это зарплаты, офисы, сервера и тд. Имея хвост таких расходов, нетворк должен работать достаточно стабильно имея маржу в среднем процентов 20-30.

valium online no prescription

И если кто то заявляет, что готов работать под 5%, и покрывать расходы на объеме(ха-ха), то я бы сказал , что тут два варианта развития событий:

  1. Если что то пойдет не так, чита например кто то вольет, агрегатор выплатит читерам. А потом рекламодатель его оштрафует, но агрегатор не сможет выполнить свои обязательства на следующий пейпериод. Тупо маржи не хватит, что бы закрыть потерю. Случаев уже в Рунете полно. Сразу начинается какой то мутняк, массовый бан аккаунтов, что бы набрать потерянную сумму. Такой подход типичен для новых игроков на рынке.
  2. Шейв.  Самый простой вариант, нарисовать выплату пожирнее, и зашейвить поставляемые результаты, что бы довести норму прибыли до положенных 20-30%.  Проблема только в том, что от легких денег срывает быстро крышу, и всем сразу хочеться купить себе домик на рублевке. Примеров тоже не мало. Все помнят наверное историю про leads.su и разоблачение на серче, если пропустили погуглите.
tramadol online pharmacy

Вывод: Если вы видите, что выплата по офферу в какой то сети различается больше, чем на 10% от средней от рынка. Вспомните этот пост и не попадитесь.
А если и начали работать с таким заряженным лидером, лейте одновременно на тот же оффер где то еще и смотрите EPC. Этот показатель при одинаковом источнике трафика, все покажет.

tramadol online pharmacy

В следующем посте поговорим о разнице выплат в однотипных офферах.

buy ambien onlinebuy klonopin online without prescription buy valium online no prescription xanax online pharmacy buy ambien no prescription valium online without prescription buy ambien without prescription ambien online pharmacy buy phentermine no prescription -kass
Добавь в закладки: del.icio.us reddit.com technorati.com news2.ru moemesto.ru bobrdobr.ru memori.ru

Похожие посты:

comments are closed
  1. Weis
    February 18th, 2013 | 03:57 | #1

    А есть какие-нибудь признаки, по которым можно распознать шейв? Выплата по офферу, допустим, адекватная – средняя по рынку, а вот конверт по офферу сильно скачет: 1/3, 1/11 и т.п. при трафике по одинаковым ключам (директ) и одной и той же прокладке.

    И на каком этапе шейв происходит? Смотрю я стату, например, и вижу 10 CPA на $400 (условно), а через некоторое время в стате уже 4 CPA на $160. На резонный вопрос в саппорт: WTF?!, ответ в стиле: была загрузка данных по рекламодателю, что-там заглючило и залилось больше, чем нужно. И сейчас, мол, цифры верные. Это шейв?

  2. kass
    February 19th, 2013 | 01:28 | #2

    Weis, Тут конечно не стоит путать то, что в Рунете принято сначала заводить в холд, до получения подтверждения от рекламодателя о валидности доставленых лидов. Если сначало встало в холд 10, потом 6 отклонили и 4 приняли, то это норм.
    Но если начинают рассказывать, про то что больше залили, меньше перелили, усушка-утряска, это уже как минимум повод насторожиться. Не умеют считать статсы, вон из бизнеса.

    Шейв со стороны нетворка можно заметить путем сравнения конверсий с конкурентами и теггингом каждого клика. Пожалуй это хорошая тема для нового поста. А то в комментах тяжеловато раскрыть вопрос.

  3. Weis
    February 19th, 2013 | 09:16 | #3

    kass, спасибо и да, было бы интересно почитать именно по конверсиям, как это все смотреть и сравнивать.